湖南法治報訊（通訊員 高涵）
近日，澧縣檢察院對一起侵犯知識產權犯罪案件進行審查。經(jīng)審查認為，覃某某未經(jīng)某知名注冊商標所有權人授權許可，擅自將該注冊商標印刷并銷售，已構成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，但其犯罪情節(jié)輕微、自首、認罪認罰，且退繳全部違法犯罪所得，該院依法對其作出不起訴決定。
不起訴難道就不用承擔責任嗎？答案是：當然需要。在對覃某某不起訴后，檢察機關還要對其侵犯他人知識產權的違法行為追究行政責任。今年以來，該院嚴格依照上級部署，深入落實“行刑反向銜接”試點院工作，辦理了一批反向銜接案件，向行政機關發(fā)出數(shù)份檢察建議、檢察意見，均得到回復并采納，行政機關對相關人員、企業(yè)依法進行了處罰，取得了良好的法律效果和社會效果。
在對接案件后，該院刑事檢察部門第一時間啟動行刑反向銜接機制，在作出不起訴決定的同時將本案線索移送行政檢察部門，行政檢察部門立即接收案件線索并受案開展調查，切實做到案件辦理“無縫銜接”。
院領導主持公開聽證會
?為貫徹落實最高檢深化檢務公開的要求，該院就本案舉行了公開聽證會，由黨組成員、副檢察長周紅主持，邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、行政機關代表等參加，并圍繞本案行政處罰的可行性、必要性各自發(fā)表了聽證意見，一致認可向澧縣市場監(jiān)督管理局發(fā)出對覃某某行政處罰的檢察意見書。
該院及時向澧縣市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察意見書，提出了對被不起訴人覃某某銷售侵犯商標專用權商品的違法行為作出行政處罰的檢察意見。2023年12月19日，該局依法對覃某某作出了罰款5萬元的行政處罰，覃某某接受處罰并繳納了罰款。至此，本案實現(xiàn)了行刑反向銜接與知識產權保護的有機結合，提供了知識產權檢察綜合履職的良好樣板，為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻了檢察力量。
下一步，澧縣檢察院將充分發(fā)揮“刑事檢察+行政檢察”融合監(jiān)督模式，暢通檢察機關與行政執(zhí)法機關對接，切實提高行刑反向銜接的效率和精準度，實現(xiàn)行政檢察工作的高質效發(fā)展。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
